{"id":1297,"date":"2015-03-06T13:21:07","date_gmt":"2015-03-06T13:21:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paginasdeldiariodesatan.com\/pdds\/?p=1297"},"modified":"2015-03-06T14:36:40","modified_gmt":"2015-03-06T14:36:40","slug":"subcine","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=1297","title":{"rendered":"Subcine"},"content":{"rendered":"<p>Hace unas semanas, a prop\u00f3sito del estreno de\u00a0&#8220;El peque\u00f1o seductor&#8221;, publiqu\u00e9 una opini\u00f3n breve\u00a0(no una cr\u00edtica) sobre esa pel\u00edcula: dije que me parec\u00eda &#8220;subcine&#8221;.<\/p>\n<p>Desde entonces se ha discutido el t\u00e9rmino en las redes sociales y anoche, el programa &#8220;En Cinta&#8221;, que dirige mi amigo Alberto Castro,\u00a0m\u00e1s conocido en las redes como McZorro,\u00a0dedic\u00f3 varios minutos a &#8220;desentra\u00f1ar&#8221; su sentido.<\/p>\n<p>El asunto me causa perplejidad y risa.<\/p>\n<p>En primer lugar porque se me atribuye la invenci\u00f3n de un t\u00e9rmino m\u00e1s viejo que andar a pie. Recuerdo que en la \u00e9poca de &#8220;Hablemos de cine&#8221; lo us\u00e1bamos, en forma coloquial, para\u00a0referirnos a una pel\u00edcula p\u00e9sima. No mala, sino p\u00e9sima de verdad.<\/p>\n<p>En segundo lugar porque se dice que he inventado una categor\u00eda discriminatoria para basurear las pel\u00edculas &#8220;trash&#8221;,\u00a0populares o chichas. En otras palabras, que es una\u00a0opini\u00f3n altiva y aristocratizante.<\/p>\n<p>\u00a1Por favor!<\/p>\n<p>En el Per\u00fa se hacen pel\u00edculas verdaderamente populares que, dicho sea de paso, muy pocos en Lima se dan el trabajo de ver.\u00a0\u00a0Est\u00e1n ah\u00ed, aunque parezcan invisibles: desde &#8220;La cuda&#8221; hasta &#8220;El condenado en la peque\u00f1a Roma&#8221;, entre much\u00edsimas otras.\u00a0 Tienen todos los defectos t\u00e9cnicos del mundo y algunos hasta se burlan de ellas. Pero tienen fuerza, son aut\u00e9nticas y poseen\u00a0un verdadero valor cultural.\u00a0 Jam\u00e1s se me ocurrir\u00eda tacharlas con ese t\u00e9rmino. Por el contrario, pienso que es urgente\u00a0prestarles atenci\u00f3n, analizarlas.\u00a0Como lo he hecho en un trabajo que aparecer\u00e1 pronto.<\/p>\n<p>En tercer lugar porque -sospecho- ninguno de los comentaristas del t\u00e9rmino &#8220;subcine&#8221; ha visto\u00a0&#8220;El peque\u00f1o seductor&#8221;.\u00a0Jam\u00e1s la mencionan como pel\u00edcula, como objeto a juzgar. \u00a1El colmo!\u00a0 La compulsi\u00f3n por estar ah\u00ed en el\u00a0tuiter, por ser el primero en decir esto o aquello, lleva a debatir sobre un t\u00e9rmino sin saber a qu\u00e9 refiere.<\/p>\n<p>Hemos llegado al punto cr\u00edtico de discutir sobre cine sobre meros supuestos, sin ver las pel\u00edculas.<\/p>\n<p>Vean &#8220;El peque\u00f1o seductor&#8221;\u00a0y les quedar\u00e1 claro el asunto.<\/p>\n<p>Pero\u00a0como algunos comentarios del post ped\u00edan una definici\u00f3n del termino, intent\u00e9 hacerlo en pocas palabras.\u00a0Ah\u00ed va:<\/p>\n<p>&#8220;\u00bfA qu\u00e9 me refiero con subcine?<\/p>\n<p>No solo a una pel\u00edcula que es nula en m\u00e9ritos expresivos. Tambi\u00e9n a un v\u00eddeo balbuceante, entrecortado y negligente, con problemas t\u00e9cnicos graves de sonido y edici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfEs una categor\u00eda peruana?<\/p>\n<p>No. Me temo que en todas partes se cuecen habas.&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ricardo Bedoya<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace unas semanas, a prop\u00f3sito del estreno de\u00a0&#8220;El peque\u00f1o seductor&#8221;, publiqu\u00e9 una opini\u00f3n breve\u00a0(no una cr\u00edtica) sobre esa pel\u00edcula: dije que me parec\u00eda &#8220;subcine&#8221;. Desde entonces se ha discutido el t\u00e9rmino en las redes sociales y anoche, el programa &#8220;En Cinta&#8221;, que dirige mi amigo Alberto Castro,\u00a0m\u00e1s conocido en las redes como McZorro,\u00a0dedic\u00f3 varios minutos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[227,1,226],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1297"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1297"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1304,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions\/1304"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}