{"id":1387,"date":"2015-03-26T21:08:37","date_gmt":"2015-03-26T21:08:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paginasdeldiariodesatan.com\/pdds\/?p=1387"},"modified":"2015-03-26T21:13:06","modified_gmt":"2015-03-26T21:13:06","slug":"nymphomaniac-parte-i-comparando-las-dos-versiones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=1387","title":{"rendered":"Nymphomaniac: Parte I: comparando las dos versiones"},"content":{"rendered":"<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2410\"><b id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2409\">La melancol\u00eda de vivir para el sexo<\/b><\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2496\"><img alt=\"Resultado de imagen para nymphomaniac lars\" src=\"https:\/\/encrypted-tbn0.gstatic.com\/images?q=tbn:ANd9GcTSr40yXx7aCcxMfrhd-OFl2FkkNbrjw-KNNX6ehjsLOrie9ud2\" \/><\/p>\n<p>Resulta interesante comparar las dos versiones de \u201cNymphomaniac: Parte I\u201d, la primera entrega del esperada drama dirigido por el pol\u00e9mico Lars Von Trier, que se est\u00e1n exhibiendo en Lima (la versi\u00f3n corta, de 117 minutos, en varios cines; la larga, de 145, \u00fanicamente en la Sala Arte de UVK Larcomar). Y lo decimos porque, si bien ambas versiones parten de premisas id\u00e9nticas, son las peque\u00f1as diferencias las que permiten armar un juicio de valor distinto.<\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2458\">\u201cNymphomaniac\u2026\u201d cuenta la historia de Joe (Charlotte Gainsbourg en su edad adulta, Stacy Martin en su juventud), una mujer que se reconoce como una ninf\u00f3mana. Ella es encontrada golpeada y maltrecha en la calle por Seligman (Stellan Skarsgard), un soltero que no tiene, al parecer, mayor inter\u00e9s por el sexo. Desde un principio, Joe se reconoce como una mala persona, y la historia que cuenta, y que vamos viendo a punta de flashbacks, es una justificaci\u00f3n de lo que piensa sobre ella misma.<\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2502\">Se trata de un juicio de valor negativo, sin duda, pero que en la pel\u00edcula nunca se ve de esa manera. Porque Von Trier no est\u00e1 interesado en juzgar ni en subrayar las acciones de su personaje. Un espectador ansioso podr\u00eda pensar que, al entrar a ver una pel\u00edcula con el t\u00edtulo de \u201cNymphomaniac\u201d, se encontrar\u00e1 con una cinta plagada de situaciones sexuales. No es que no las haya, pero al realizador dan\u00e9s no le interesa mostrar el lado visceral y gozoso del sexo. En la propuesta de Von Trier no hay espacio para la diversi\u00f3n, sino m\u00e1s bien para los procesos que llevan al sexo, para los juegos y manipulaciones de su personaje para conseguir lo que quiere.<\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2505\">Al ver la pel\u00edcula, uno se pregunta si Joe es de verdad una ninf\u00f3mana. Porque a ella, tanto como el sexo, parecen importarle los ritos, los juegos de seducci\u00f3n, su propia capacidad de poder. Ella disfruta de los detalles, de aquellas cosas simples que permiten una cercan\u00eda sexual con la persona de su inter\u00e9s. Ya sea servirle el desayuno a su jefe (Shia LaBeouf) todos los d\u00edas, o salir a caminar por un parque, o utilizar una t\u00e9cnica de puro azar para saber con que amantes se queda y a cuales rechaza (y de que forma), Joe disfruta del rito, del juego, de la construcci\u00f3n de situaciones que van acerc\u00e1ndola al sexo.<\/p>\n<p>Tal enfoque le da a la cinta una dimensi\u00f3n de cuento moral: Joe va analizando sus propias acciones, siempre encontrando analog\u00edas con la naturaleza y con elementos m\u00e1s org\u00e1nicos, como si tales situaciones formaran parte de su propia naturaleza; una a la que est\u00e1 condenada y que ella debe aceptar.<\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2508\">Y Von Trier filma esas situaciones con una c\u00e1mara en mano atenta a las acciones, manteniendo un estilo realista que nunca juzga ni subraya, sino que deja que las situaciones, por m\u00e1s dolorosas, duras, grotescas y dolorosas que sean, tengan siempre un costado natural y espont\u00e1neo, en el que el humor, a trav\u00e9s de una fina iron\u00eda, se va colando siempre.\u00a0 Pero ese estilo tambi\u00e9n resalta esa mirada casi resignada del propio personaje sobre su vida y sobre su naturaleza, lo que da espacio a una melancol\u00eda profunda. Lo que vemos es la historia de Joe; una historia en la que abunda el dolor y la manipulaci\u00f3n, elementos que el propio personaje ve inherentes a ella.<\/p>\n<p>El amor, aquel elemento que podr\u00eda romper el costado triste de la naturaleza de la mujer, tambi\u00e9n hace su aparici\u00f3n. Pero el sino melanc\u00f3lico y tr\u00e1gico de Joe quiz\u00e1 sea m\u00e1s fuerte que el m\u00e1s placentero de los sentimientos.<\/p>\n<p><img alt=\"\" src=\"http:\/\/static.guim.co.uk\/sys-images\/Film\/Pix\/pictures\/2013\/10\/10\/1381417706765\/Nymphomaniac-poster-compo-010.jpg\" \/><\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les son las diferencias entre la versi\u00f3n corta y la larga?<\/p>\n<p>Pues que en la corta los m\u00e9ritos se\u00f1alados se\u00a0amplifican gracias\u00a0a una narraci\u00f3n m\u00e1s concisa y directa.<\/p>\n<p>La versi\u00f3n larga deja ver al Von Trier megal\u00f3mano, aquel que no se puede guardar una serie de met\u00e1foras entre lo que cuenta Joe y la pesca, y que son explicada en largos di\u00e1logos por Seligman, d\u00e1ndole una pomposidad innecesaria a la propuesta.<\/p>\n<p id=\"yui_3_16_0_1_1427403328194_2517\"><strong>Rodrigo Bedoya<\/strong><\/p>\n<p>Nota: este art\u00edculo apareci\u00f3, con algunas variaciones, en la edici\u00f3n del diario El Comercio del\u00a022 de marzo de 2015.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La melancol\u00eda de vivir para el sexo Resulta interesante comparar las dos versiones de \u201cNymphomaniac: Parte I\u201d, la primera entrega del esperada drama dirigido por el pol\u00e9mico Lars Von Trier, que se est\u00e1n exhibiendo en Lima (la versi\u00f3n corta, de 117 minutos, en varios cines; la larga, de 145, \u00fanicamente en la Sala Arte de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[244,243,14,39,238,11,242,246,245],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1387"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1389,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions\/1389"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}