{"id":433,"date":"2013-10-21T00:34:43","date_gmt":"2013-10-21T00:34:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paginasdeldiariodesatan.com\/pdds\/?p=433"},"modified":"2013-10-21T00:34:43","modified_gmt":"2013-10-21T00:34:43","slug":"un-recorrido-por-la-cartelera","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=433","title":{"rendered":"Un recorrido por la cartelera"},"content":{"rendered":"<p>Por falta de tiempo para escribir notas m\u00e1s largas, aqu\u00ed va una rese\u00f1a de lo visto en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<img loading=\"lazy\" id=\"il_fi\" alt=\"\" src=\"http:\/\/spinoff.comicbookresources.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/Insidious-2-trailer.jpg\" width=\"444\" height=\"275\" \/>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;La noche del demonio 2&#8221; es una decepci\u00f3n en regla. Nadie, en estos d\u00edas, sabe mover la c\u00e1mara atravesando\u00a0escenograf\u00edas cargadas de presagios siniestros y luciendo las texturas de las paredes y el mobiliario, como James Wan. O hacer aparecer deslizantes presencias\u00a0 en los corredores y pasillos de\u00a0viejas mansiones. O de conducir nuestra mirada hac\u00eda la sombra\u00a0que se insin\u00faa all\u00e1, al fondo del encuadre. \u00a0Y esos destellos son\u00a0lo mejor de esta secuela de la apasionante &#8220;La noche del demonio&#8221;. Pero nada m\u00e1s.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed\u00a0se esfuerza\u00a0en dar consistencia a un maltrecho gui\u00f3n\u00a0e incurre en lo peor que le puede suceder a un filme de terror: el humor involuntario. Y justo en el momento de develar los enigmas de la dama fantasmal y el ni\u00f1o\u00a0travestido. O cuando convierte\u00a0a Patrick Wilson en un Norman Bates con maquillaje de Zombi. O cuando quiere lograr fluidez entre el aqu\u00ed y ahora y ese mundo intemporal o limbo donde se acumulan unos\u00a0espectros que parecen fardos funerarios.\u00a0Del gran\u00a0gui\u00f1ol al rid\u00edculo total no hay que un paso.\u00a0Y Wan lo da.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" id=\"il_fi\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.cinemablend.com\/images\/news\/32435\/Ron_Howard_Rush_Gets_Release_Date_Shares_First_Image_1344713557.jpg\" width=\"480\" height=\"337\" \/><\/p>\n<p>&#8220;Rush, pasi\u00f3n y gloria&#8221; es atractiva, s\u00f3lida, bien filmada. La puesta en escena de Ron Howard no tiene mayor\u00a0vuelo,\u00a0pero es un director con\u00a0sentido de la acci\u00f3n y de la\u00a0artesan\u00eda t\u00e9cnica, y exhibe esos atributos en\u00a0&#8220;Rush&#8221;. Buenas actuaciones de\u00a0\u00a0Chris Hemsworth y\u00a0Daniel Br\u00fchl\u00a0 y contundentes escenas de carreras\u00a0filmadas de un modo\u00a0el\u00edptico, salvo la del fat\u00eddico 1 de agosto de 1976, y la competencia de Jap\u00f3n. El\u00a0 enfrentamiento entre el hedonista Peter Hunt y el reconcentrado y hasta puritano Niki Lauda, dramatizado por el guion de Peter Morgan (que prefiere tratar temperamentos opuestos, como lo hizo en\u00a0Frost\/Nixon)\u00a0empieza como una historia de pareja dispareja y acaba como una singular y edificante buddy movie, bien exaltada por la partitura de Hans Zimmer y por la bonhom\u00eda proverbial\u00a0de Ron Howart\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <img loading=\"lazy\" id=\"il_fi\" alt=\"\" src=\"http:\/\/media.aintitcool.com\/media\/uploads\/2013\/nordling\/paingain.jpg\" width=\"354\" height=\"523\" \/><\/p>\n<p>Michael Bay vive obsesionado con romperlo todo y\u00a0marcar records. Y no solo con Transformers. Con\u00a0&#8220;Sangre, sudor y gloria&#8221; busca hacer su filme c\u00ednico de atracos que liquede a todos los otros del mismo tipo, desde &#8220;Fargo&#8221; hasta &#8220;Tumba a ras del suelo&#8221;, pasando por Tarantino por supuesto.<\/p>\n<p>Y, de paso,\u00a0lanza sus opiniones\u00a0personales -esta vex s\u00ed- sobre la movilidad social como carrera de ratas, y del sue\u00f1o americano como trampa para ilusos perdedores. De paso,\u00a0nos recuerda su habilidad t\u00e9cnica, esa que le lleva a exacerbar todos los recursos de su peque\u00f1o diccionario ilustrado de\u00a0gram\u00e1tica del cine:\u00a0contrapicados enf\u00e1ticos; im\u00e1genes\u00a0desaceleradas y vueltas a acelerar sin pisar\u00a0el embrague;\u00a0fotograf\u00eda de cat\u00e1logo publicitario para mostrar el Miami de los a\u00f1os noventa:; relato que se acelera, infla \u00a0y crece como si compartiera los\u00a0esteroides anabolizantes de sus personajes. Todo es farsesco, acelerado,\u00a0caricaturesco.\u00a0La media hora inicial tiene el encanto de una historieta, m\u00e1s o menos descabellada, con un Mark Wahlberg que transita entre la\u00a0estupidez y la psicopat\u00eda. Luego, la pel\u00edcula mezcla secuencias\u00a0logradas\u00a0con otras complacientes y\u00a0grotescas. Y la acci\u00f3n se estira\u00a0hasta lo intolerable.\u00a0M\u00e1s ruido que nueces.<\/p>\n<p><strong>Ricardo Bedoya\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por falta de tiempo para escribir notas m\u00e1s largas, aqu\u00ed va una rese\u00f1a de lo visto en los \u00faltimos d\u00edas. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8220;La noche del demonio 2&#8221; es una decepci\u00f3n en regla. Nadie, en estos d\u00edas, sabe mover la c\u00e1mara atravesando\u00a0escenograf\u00edas cargadas de presagios siniestros y luciendo las texturas de las paredes y el mobiliario, como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14,30,11,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":435,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions\/435"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}