{"id":4437,"date":"2017-09-11T22:55:28","date_gmt":"2017-09-11T22:55:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paginasdeldiariodesatan.com\/pdds\/?p=4437"},"modified":"2017-09-11T22:55:28","modified_gmt":"2017-09-11T22:55:28","slug":"sobre-el-ultimo-concurso-de-proyectos-de-gestion-cultural-convocado-por-dafo-por-emilio-bustamante","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=4437","title":{"rendered":"Sobre el \u00faltimo concurso de proyectos de gesti\u00f3n cultural convocado por DAFO, por Emilio Bustamante"},"content":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas un amigo me coment\u00f3 que en el reciente concurso de gesti\u00f3n cultural convocado por DAFO no se habr\u00eda cumplido con el otorgamiento de cuatro premios exclusivos para las regiones como establecen las bases. <\/span><\/p>\n

Revis\u00e9 los documentos publicados por DAFO. En total fueron declarados aptos para el concurso 28 proyectos, 16 de ellos presentados por empresas domiciliadas en Lima, 1 domiciliada en Callao, y 11 domiciliadas en regiones distintas a Lima Metropolitana y Callao.<\/span><\/p>\n

\u00a0Las bases del concurso dicen expresamente en su art\u00edculo IV:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Se otorgar\u00e1n seis (6) apoyos econ\u00f3micos no reembolsables, a nivel nacional, a las Empresas Cinematogr\u00e1ficas que sean declaradas ganadoras. El monto de los mismos asciende a S\/. \u00a025,000.00 (veinticinco mil y 00\/100 Soles) cada uno. <\/span><\/p>\n

Asimismo, se otorgar\u00e1n cuatro (4) apoyos econ\u00f3micos no reembolsables, exclusivos para las regiones del pa\u00eds (excluyendo a Lima Metropolitana y Callao), a las Empresas Cinematogr\u00e1ficas que sean declaradas ganadoras. El monto de los mismos asciende a S\/. 25,000.00 (veinticinco mil y 00\/100 Soles) cada uno.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, solo habr\u00edan sido tres los premios otorgados a empresas domiciliadas en regiones con excepci\u00f3n de Lima Metropolitana y Callao: <\/span><\/p>\n

Asociaci\u00f3n Cultural Bulla (Arequipa) por Corriente IV: Encuentro Latinoamericano de Desarrollo de Cine de No Ficci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Asociaci\u00f3n Radio Novela (Amazonas) por Taller de dibujo animado stop motion y creaci\u00f3n de puppets con artistas, estudiantes, profesores y comunicadores audiovisuales de la Amazonia. <\/span><\/p>\n

Sapa Inti Estudios S. R. L. (Puno) por 2\u00b0 Festival Internacional de Cortometrajes Animados Ajayu.<\/span><\/p>\n

Los otros siete premios han sido otorgados a empresas lime\u00f1as <\/span>[1]<\/span><\/a>. De las siete empresas lime\u00f1as ganadoras, tres plantear\u00edan la ejecuci\u00f3n de sus proyectos en regiones espec\u00edficas distintas a Lima Metropolitana y Callao: Arte Manifiesto S. A. C. en Cusco, Pindorama S. A. C. en Tacna, y Nativo Comunicaciones E. I. R. L. en Amazonas. <\/span><\/p>\n

Aparentemente, el jurado habr\u00eda interpretado las bases del concurso en el sentido de que se pod\u00eda otorgar los premios exclusivos para regiones a empresas domiciliadas en Lima que planearan ejecutar sus proyectos fuera de LIma. Eso explicar\u00eda los premios otorgados a esas tres empresas mencionadas.<\/span><\/p>\n

Eso explicar\u00eda, tambi\u00e9n, que en el acta de evaluaci\u00f3n del jurado se precise la regi\u00f3n a ser ejecutado el proyecto y no la regi\u00f3n donde se halla domiciliada la empresa que presenta el proyecto <\/span>[2]<\/span><\/a>, de manera contraria a lo\u00a0 consignado en el acta final y la resoluci\u00f3n directoral de los concursos del 2016 y el 2014, y en la resoluci\u00f3n directoral del concurso del 2015, en las que se pon\u00eda el nombre de la regi\u00f3n donde se hallaba domiciliada la empresa, \u00a0tal como se puede comprobar en la p\u00e1gina de DAFO<\/span>[3]<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n

Cabe preguntarse por qu\u00e9 el jurado habr\u00eda interpretado las bases en el sentido que hemos supuesto y no en el sentido dado por los jurados de a\u00f1os anteriores. Una respuesta ser\u00eda que la redacci\u00f3n de las bases as\u00ed se lo permitir\u00eda. En efecto, el art\u00edculo pertinente (antes citado) no precisa que los premios exclusivos para regiones en el concurso deban ser entregados a empresas domiciliadas en las regiones.<\/span><\/p>\n

Si tenemos en cuenta que el Ministerio ha elaborado esas bases y ha avalado la interpretaci\u00f3n del jurado con la firma del Director General de Industrias Culturales y Artes<\/span>[4]<\/span><\/a>, podr\u00edamos concluir que para el Ministerio es correcto otorgar los premios exclusivos para regiones a empresas lime\u00f1as que presentan proyectos para ser ejecutados en regiones, lo cual se hallar\u00eda en contra del sentido original de los premios exclusivos para regiones que buscaban alentar los emprendimientos surgidos en las mismas regiones, y no en Lima. <\/span><\/p>\n

El a\u00f1o pasado hemos llamado la atenci\u00f3n sobre empresas creadas en las regiones por personas que residen en Lima o en el extranjero con el objeto de beneficiarse de los premios exclusivos para las regiones. Esta pr\u00e1ctica no ha cesado. \u00a0Los dos gremios que agrupan a los cineastas regionales (la Asociaci\u00f3n de Cineastas Regionales e Independientes del Per\u00fa \u2013ACRIP-, y la Asociaci\u00f3n Realizadores de Cine Peruano \u2013RCP-) la han rechazado, y han pedido a DAFO que exija en las bases de los concursos que los directores acrediten residencia y trabajo en la regi\u00f3n en nombre de la cual se presentan los proyectos. DAFO se ha negado a acoger este requerimiento invocando,\u00a0 entre otros temas, el derecho a la libertad de tr\u00e1nsito y la condici\u00f3n autoral de los directores (\u00bf?).<\/span><\/p>\n

El reciente fallo en el concurso de gesti\u00f3n cultural parecer\u00eda indicar que para el Ministerio de Cultura no solamente no es importante que el director del proyecto viva o no en la regi\u00f3n, sino que \u2013como repito- tampoco es ya prioritario que sean empresas domiciliadas en la regi\u00f3n las que ejecuten los proyectos, pues de lo que se tratar\u00eda ser\u00eda \u00a0-\u00fanicamente- de generar \u201cpolos de producci\u00f3n\u201d. <\/span><\/p>\n

El desarrollo del cine regional ser\u00eda visto as\u00ed de un modo meramente industrial como \u201cprofesionalizaci\u00f3n\u201d de la pr\u00e1ctica cinematogr\u00e1fica en el territorio nacional sin tomar en cuenta las identidades culturales de cada regi\u00f3n, que son las que han enriquecido y enriquecen el cine peruano desde hace veinte a\u00f1os, al ser plasmadas en alrededor de doscientos largometrajes. <\/span><\/p>\n

El asunto es a\u00fan m\u00e1s preocupante a la luz del proyecto de nueva ley de cine aprobado por el Ejecutivo. En el art\u00edculo 6 del proyecto, que lleva por t\u00edtulo \u201cApoyo a la actividad cinematogr\u00e1fica y audiovisual descentralizada\u201d, \u00a0se lee:<\/span><\/p>\n

\u201cEl Plan [para el Fomento de la Cinematograf\u00eda y el Audiovisual] asigna no menos del 30% del total de los recursos programados cada a\u00f1o, para incentivar la actividad cinematogr\u00e1fica y audiovisual en las regiones del pa\u00eds, de forma descentralizada\u201d<\/span><\/p>\n

Al no hacerse mayores precisiones, ese 30% mencionado podr\u00eda ser adjudicado a empresas lime\u00f1as que presenten proyectos a ser ejecutados en las regiones, no necesariamente a empresas creadas en las regiones por personas que vivan en ellas.<\/span><\/p>\n

El criterio empleado en el concurso de gesti\u00f3n cultural podr\u00eda aplicarse en el futuro a los dem\u00e1s concursos en los que se otorgan premios exclusivos para las regiones, incluido el de proyectos de largometraje de ficci\u00f3n, al que se le podr\u00eda quitar el requisito del domicilio de la empresa<\/span>[5]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Una acotaci\u00f3n final: ni en el acta de evaluaci\u00f3n del jurado ni en la resoluci\u00f3n directoral que da a conocer a los ganadores del concurso de gesti\u00f3n cultural de este a\u00f1o, se aclara \u2013de acuerdo a las bases- cu\u00e1les son los seis apoyos econ\u00f3micos\u00a0 \u201ca nivel nacional\u201d y cu\u00e1les son los cuatro apoyos \u201cexclusivos para regiones\u201d.\u00a0 En los documentos finales de los concursos anteriores, estas asignaciones de los premios quedaban muy bien definidas. En este \u00faltimo concurso, si se hubiera considerado como proyectos regionales a los destinados \u00a0a ser ejecutados en las regiones, como todo parece indicar, los proyectos presuntamente \u201cregionales\u201d ser\u00edan seis\u00a0 y no \u00a0cuatro, como establecen las bases, y \u2013en este supuesto- no se las estar\u00eda acatando<\/span>[6]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

Emilio Bustamante<\/strong>
<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/span><\/a> La regi\u00f3n de domicilio de las empresas no figura en el acta del jurado ni en la resoluci\u00f3n directoral que da como aptos para el concurso a los proyectos, pero s\u00ed aparece en la relaci\u00f3n de proyectos recibidos publicada por DAFO: <\/span>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Lista-de-Recibidos-Proyectos-de-Gesti%C3%B3n-Cultural-2017.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span>[2]<\/span><\/a> Ver: <\/span>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Acta-de-Evaluacion-Final-Gestion-Cultural.pdf<\/span><\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/span><\/a>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/RD-N%C2%B0228-2016-DGIA-VMPCIC-MC-Declaraci%C3%B3n-de-Ganadores-y-Acta-Final-del-Jurado.pdf<\/span><\/a>, <\/span>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/RD-N%C2%B0-252-2015-DGIA-VMPCIC-MC_-Designaci%C3%B3n-de-ganadores-y-Acta-final-del-jurado.pdf<\/span><\/a>,\u00a0 <\/span><\/span><\/span>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/RD-296-2014-DGIA-VMPCIC-MC-Declaraci%C3%B3n-de-ganadores-y-Acta-final-del-jurado.pdf<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/span><\/a>http:\/\/dafo.cultura.pe\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/R.D.-355-2017-DGIA-VMPCIC-MC-Ganadores-Gesti%C3%B3n-Cultural.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/span>[5]<\/span><\/a> En comunicaci\u00f3n privada, Pierre Emile Vandoorne, actual director de DAFO, me asegura que esto es \u201cimposible\u201d. Creo en la sinceridad de sus palabras e intenciones, pero la afirmaci\u00f3n que hace es demasiado arriesgada, pues \u00e9l no ejerce el cargo a perpetuidad. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/span><\/a> Las empresas domiciliadas en regiones que no obtuvieron premio de gesti\u00f3n cultural en el \u00faltimo concurso son las siguientes: <\/span><\/p>\n

Organismo No Gubernamental Cancino Films (\u00c1ncash), proyecto: Las V\u00edrgenes de Conchucos.<\/span><\/p>\n

Watana Comunicaciones, E. I. R. L. (Lambayeque), proyecto: X Edici\u00f3n del Festival Nacional de Cortometrajes Universitarios Cortos de Vista.<\/span><\/p>\n

Acas Hu\u00e1nuco E. I. R. L. (Hu\u00e1nuco), proyecto: IV Festival de cine de Hu\u00e1nuco.<\/span><\/p>\n

Cayumba Cine E. I. R. L. (Ucayali), proyecto: Escuela de Cine Amaz\u00f3nico.<\/span><\/p>\n

Jacarand\u00e1 Producciones E. I. R. L. (Ayacucho), proyecto: Ciclo de talleres de formaci\u00f3n audiovisual.<\/span><\/p>\n

Amaru Producciones E. I. R. L. (Ayacucho), proyecto: III Festival de Cine Regional Peruano Latinoamericano, rumbo al bicentenario, Ayacucho 2017.<\/span><\/p>\n

Casa productora Videa 3.0 S. A. C. (Lambayeque),\u00a0 Festival \u201cEl cine que nos mueve\u201d, 3ra edici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Asociaci\u00f3n Cultural Todas las Artes (La Libertad),\u00a0 proyecto: Cuarto Festival de Cine de Trujillo\u00a0.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos d\u00edas un amigo me coment\u00f3 que en el reciente concurso de gesti\u00f3n cultural convocado por DAFO no se habr\u00eda cumplido con el otorgamiento de cuatro premios exclusivos para las regiones como establecen las bases. Revis\u00e9 los documentos publicados por DAFO. En total fueron declarados aptos para el concurso 28 proyectos, 16 de ellos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[200,3,315],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4437"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4437"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4438,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4437\/revisions\/4438"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}