\u00bfQu\u00e9 es lo que premia el \u00d3scar? \u00bfUna idea del cine como objeto art\u00edstico y comercial a la vez? \u00bfLa pel\u00edcula que encarna la tradici\u00f3n del gran espect\u00e1culo popular que Hollywood acu\u00f1\u00f3 a inicios del siglo XX? \u00bfLa m\u00e1quina que haya logrado halagar al gusto promedio, sumando millones en la taquilla planetaria?<\/p>\n
No necesariamente. Cada a\u00f1o, la Academia de Hollywood se celebra a s\u00ed misma con el voto masivo de sus miembros, destacando aquello que identifica con cierta noci\u00f3n de \u2018prestigio\u2019 y \u2018calidad\u2019. Pel\u00edculas \u2018serias\u2019, si no solemnes, con un toque de novedad \u2013pero no tanto\u2013 y de \u2018tema\u2019 pulposo, que motive el debate, pero no audaz.<\/p>\n
De preferencia, alejadas de las reglas gen\u00e9ricas. Desde siempre, los mejores y m\u00e1s inteligentes entretenimientos resultaron mal calificados. Hitchcock jam\u00e1s recibi\u00f3 un \u00d3scar como mejor realizador y Spielberg tuvo que esperar hasta La lista de Schindler<\/em> para obtenerlo.<\/p>\n Los productores votan por los t\u00edtulos que exhiben los mayores \u2018valores de producci\u00f3n\u2019, luciendo sobre la pantalla los d\u00f3lares que costaron y la buena gesti\u00f3n de ellos (en los \u00faltimos a\u00f1os est\u00e1n\u00a0El discurso del Rey, 12 a\u00f1os de esclavitud<\/i>). Los directores recompensan al par que dio el golpe de efecto del a\u00f1o, logrando alguna secuencia deslumbrante, como ocurri\u00f3 con\u00a0Gravedad<\/i>\u00a0o con Birdman. El gremio de actores elige al colega con mayores atributos para el transformismo y, tanto mejor, si el papel le da oportunidades para la exhibici\u00f3n masoquista (Daniel Day-Lewis, Cate Blanchett, Julianne Moore, Meryl Streep, Eddie Redmayne). Los t\u00e9cnicos en fotograf\u00eda, edici\u00f3n, sonido, privilegian las proezas visibles y los estilos suntuosos.<\/p>\n Esas preferencias arman un retrato robot de las preferidas y excluidas en 2016.<\/p>\n Comencemos por las \u00faltimas. Que\u00a0Carol<\/i>\u00a0haya quedado fuera de la competencia resulta inexplicable y escandaloso. La pel\u00edcula se cuenta, sin duda, entre lo mejor que haya dado el cine de Estados Unidos en los \u00faltimos tiempos. Es una cinta virtuosa, pero sin alarde, lo que la condena. El art\u00edculo sigue aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n Ricardo Bedoya<\/strong><\/p>\n Publicado en la edici\u00f3n de la revista <\/strong>Caretas <\/em>del 25 de febrero de 2016<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfQu\u00e9 es lo que premia el \u00d3scar? \u00bfUna idea del cine como objeto art\u00edstico y comercial a la vez? \u00bfLa pel\u00edcula que encarna la tradici\u00f3n del gran espect\u00e1culo popular que Hollywood acu\u00f1\u00f3 a inicios del siglo XX? \u00bfLa m\u00e1quina que haya logrado halagar al gusto promedio, sumando millones en la taquilla planetaria? No necesariamente. Cada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2598"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2601,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2598\/revisions\/2601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}