El asunto de se\u00f1alar preferencias de pel\u00edculas en una encuesta siempre es complejo, pues a los factores del gusto y la apreciaci\u00f3n personales se suma\u00a0el criterio de representatividad o relevancia o, dicho de otro modo, la posibilidad de que resistan la \u2018prueba del tiempo\u2019 . La lista que ha difundido la BBC es, hasta donde conozco, la m\u00e1s amplia que se ha hecho de este periodo, aunque no la m\u00e1s numerosa en el n\u00famero de votantes si consideramos otras encuestas conocidas. Por ejemplo, no se han incluido peruanos en la indagaci\u00f3n de la BBC, como hace desde hace varias d\u00e9cadas viene haciendo la revista brit\u00e1nica Sight and Sound<\/i> en las preferencias del cine de todos los tiempos que publica cada diez a\u00f1os desde 1952. Salvo unos pocos cr\u00edticos de Colombia, Argentina y Chile, hasta donde s\u00e9, el resto de los latinoamericanos no ha sido considerado. Y el sesgo norteamericano aparece de manera notoria, lo que hace pensar que ha habido un peso mayor de \u2018electores\u2019 de habla inglesa, brit\u00e1nicos y norteamericanos.<\/p>\n
Cualquier lista de mejores pel\u00edculas es tentativa, pues en este terreno no hay juicios definitivos y menos a\u00fan cuando se trata de t\u00edtulos recientes. 16 a\u00f1os es un periodo muy breve y se requiere una mayor distancia temporal para una ponderaci\u00f3n mejor sustentada. En la lista de la BBC todas las pel\u00edculas seleccionadas valen, pero hay muchas que yo no hubiese puesto entre las 100 primeras. Puesto a elegir 25, incluyo algunas que ni siquiera est\u00e1n en los \u00faltimos puestos de esa lista porque as\u00ed son estas cosas. No por el \u00e1nimo de diferenciarme, sino porque cada quien tiene sus preferencias.\u00a0 En mi caso se alternan los criterios del rigor de la narraci\u00f3n o el estilo con la apertura al riesgo y la innovaci\u00f3n. Aqu\u00ed van en orden (dif\u00edcil,\u00a0 angustioso) de preferencia. Y seguramente se me escapa m\u00e1s de un t\u00edtulo que pugnar\u00eda por entrar en la lista. Escojo s\u00f3lo una pel\u00edcula por director, excluyendo as\u00ed pel\u00edculas que me hubiese gustado incluir como Inland Empire, de Lynch, La cinta blanca, de Haneke o Le Havre, de Kaurismaki.<\/p>\n
<\/p>\n
1) \u00a0Holy Motors (Leos Carax, en la foto)<\/p>\n
Copia certificada (Abbas Kiarostami)<\/p>\n
Yi Yi (Edward Yang)<\/p>\n
4) \u00a0Norte. El fin de la historia (Lav Diaz)<\/p>\n
5) \u00a0Escondido (Michael Haneke)<\/p>\n
6) \u00a0Syndromes and a century (Apichatpong Weraseetakhul)<\/p>\n
7) \u00a0Tabu (Miguel Gomes)<\/p>\n
8) \u00a0The Turin horse (Bela Tarr)<\/p>\n
9) \u00a0Mulholand Drive (David Lynch)<\/p>\n
10) Mad Max: furia en el camino (George Miller)<\/p>\n
11) Cavalo dinheiro (Pedro Costa)<\/p>\n
12) Golpes del destino (Million Dollar Baby, de Clint Eastwood)<\/p>\n
13) Once upon a time in Anatolia (Nuri Bige Ceylan)<\/p>\n
14) Right now, wrong then (Hou Sang Soo)<\/p>\n
15) Los misterios de Lisboa (Ra\u00fal Ruiz)<\/p>\n
16) Luces al atardecer (Aki Kaurismaki)<\/p>\n
17) Boyhood (Richard Linklater)<\/p>\n
18) El \u00e1rbol de la vida (Terrence Malick)<\/p>\n
19) Historia de violencia (David Cronenberg)<\/p>\n
20) Vincere (Marco Bellocchio)<\/p>\n
21) In the mood for love (Wong Kar Wai)<\/p>\n
22) Of time and the city (Terence Davies)<\/p>\n
23)La piel que habito (Pedro Almodovar)<\/p>\n
24) Independencia (Raya Martin)<\/p>\n
25) Bastardos sin gloria (Quentin Tarantino)<\/p>\n
Isaac Le\u00f3n Fr\u00edas<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El asunto de se\u00f1alar preferencias de pel\u00edculas en una encuesta siempre es complejo, pues a los factores del gusto y la apreciaci\u00f3n personales se suma\u00a0el criterio de representatividad o relevancia o, dicho de otro modo, la posibilidad de que resistan la \u2018prueba del tiempo\u2019 . La lista que ha difundido la BBC es, hasta donde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[88],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3257"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3264,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3257\/revisions\/3264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}