![\"\"](\"http:\/\/cineyvideo.files.wordpress.com\/2013\/05\/la-jaula-de-oro.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n
Este balance del pasado Festival de Lima se public\u00f3 en la edici\u00f3n No. 26 de la revista “Velaverde”.<\/strong><\/p>\n Con la clausura de la d\u00e9cimo s\u00e9tima edici\u00f3n del Festival de Lima, organizado por la PUCP, se cierra la temporada de festivales competitivos de cine en Lima. Hemos asistido a cinco festivales (los anteriores fueron FIACID, Out-Fest, Lima Independiente, Transcinema) en pocos meses. Es magn\u00edfico que eso ocurra. Tal variedad, lejos de ser causa de confusi\u00f3n, permite ver con claridad lo que pasa en el cine de hoy.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 diferencia al Festival de Lima de los otros? Ante todo, su car\u00e1cter pionero. Luego, su convocatoria (bordea los cien mil espectadores). En tercer lugar, su excelente organizaci\u00f3n. Los t\u00edtulos anunciados se proyectan y a la hora se\u00f1alada. Ocurren algunos imprevistos o errores, pero ninguno que reste m\u00e9ritos al empe\u00f1o.<\/p>\n Los otros festivales, sobre todo Lima Independiente, ofrecen pel\u00edculas elegidas por una \u201ccuradur\u00eda\u201d que privilegia lo nuevo y lo experimental. El Festival de Cine de Lima, en cambio, prefiere el eclecticismo en la selecci\u00f3n competitiva. Eso propicia una selecci\u00f3n de \u201cvitrina\u201d que exhibe filmes valiosos, originales y arriesgados en su expresi\u00f3n junto con otros que se ajustan al est\u00e1ndar del cine que se hace en estas tierras y que no merecen competir.<\/p>\n Lo mismo ocurre en la competencia documental: al lado de reportajes period\u00edsticos m\u00e1s o menos televisivos hallamos verdaderos documentales de creaci\u00f3n, que son los que importan en un festival de cine.<\/p>\n Muestra, adem\u00e1s, carencias que no se superan. Siendo un festival de cine latinoamericano, se echan de menos retrospectivas que revisen las obras de autores cl\u00e1sicos, g\u00e9neros y actores del pasado. Es decir, proyecciones y actividades que llamen a la reflexi\u00f3n y al debate sobre la historia y el presente.<\/p>\n En esta edici\u00f3n, el Festival de Lima mostr\u00f3 una selecci\u00f3n pareja. En el conjunto destac\u00f3 la presencia chilena. Los sistemas de apoyo estatales funcionan, la producci\u00f3n se ha incrementado y las pel\u00edculas de Chile reciben atenci\u00f3n y reconocimientos en los festivales. \u201cGloria\u201d, de Sebasti\u00e1n Lelio, es el ejemplo cabal de un filme destinado a triunfar. Paulina Garc\u00eda, la actriz principal, impone su fuerza, pero tambi\u00e9n su fragilidad, de principio a fin. Y el agridulce relato apuesta a sintonizar con las expectativas del p\u00fablico: es el drama humano y de sentimientos contrastados de una mujer mayor que aprende a \u201cbailar sola\u201d. Gloria <\/i>tiene el aroma del \u00d3scar de Hollywood. Veremos qu\u00e9 pasa en febrero.<\/p>\n Notable la pel\u00edcula chilena \u201cYo soy mejor que vos\u201d <\/i>\u2013que no se incluy\u00f3 en la competencia oficial\u2013 y que revela a un cineasta de fuste: Che Sandoval. Un perdedor vocacional recorre bares, discotecas y las calles de un Santiago an\u00f3nimo y casi laber\u00edntico. En la banda sonora escuchamos unos di\u00e1logos sabrosos en su malicia e ingenio. La deriva urbana y el desarraigo filmados con un estilo desali\u00f1ado pero potente, casi visceral.<\/p>\n