{"id":5964,"date":"2019-08-23T15:26:05","date_gmt":"2019-08-23T15:26:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=5964"},"modified":"2019-08-28T22:25:37","modified_gmt":"2019-08-28T22:25:37","slug":"el-cine-de-los-maestros-federico-de-cardenas-y-la-historia-de-una-amistad-escribe-santiago-pedraglio-mendoza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/?p=5964","title":{"rendered":"El cine de los maestros, Federico de C\u00e1rdenas, y la historia de una amistad. Escribe Santiago Pedraglio Mendoza"},"content":{"rendered":"

\"Resultado<\/span><\/b><\/p>\n

Un agradecimiento a Santiago Pedraglio por permitir la publicaci\u00f3n del texto de su intervenci\u00f3n en la presentaci\u00f3n del libro “El cine de los maestros”, de Federico de C\u00e1rdenas, que se llev\u00f3 a cabo en la pasada Feria Internacional del Libro.\u00a0Aqu\u00ed lo tienen: <\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

LA AMISTAD CON FEDERICO: DESDE INICIOS DE LOS A\u00d1OS SESENTA<\/strong><\/p>\n

Quiero dejar claramente establecido, desde el principio, que mi presencia aqu\u00ed obedece a la amistad; y creo que, sobre todo, a un \u201cpeque\u00f1o detalle\u201d que Chacho me hizo recordar hace unos d\u00edas: fui yo quien le present\u00f3 a Federico. Entonces, para ser claro, ese es el gran m\u00e9rito que me ha puesto frente a ustedes en esta noche.<\/span><\/p>\n

Pero bueno: para ampliar el asunto un poco m\u00e1s, y como un homenaje a la amistad, tratar\u00e9 de representar al grupo que, en ese tiempo constituimos con Fernando Eguren, Javier Protzel, Alonso Polar, Armando Zolezzi, Coqui Rizo Patr\u00f3n, Roberto Roma\u00f1a y Federico. Eran mis \u00faltimos a\u00f1os de colegio, y, aunque \u00e9ramos del mismo barrio, la mayor\u00eda de ellos se hab\u00edan conocido reci\u00e9n en la universidad. Ese fue el inicio de una larga y fruct\u00edfera relaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

EL FEDERICO PRE HABLEMOS DE CINE<\/i><\/strong><\/p>\n

Nuestras primeras conversaciones, alentadas por el humor discutidor e inquieto<\/span> del grupo que constitu\u00edamos, fueron no solo sobre cine sino tambi\u00e9n sobre literatura y pol\u00edtica. Y esta agenda se mantuvo vigente hasta el \u00faltimo caf\u00e9 que Fernando Eguren, Javier Protzel y yo nos tomamos con Federico.<\/span><\/span><\/p>\n

De la lista de lecturas de comienzos de los a\u00f1os sesenta quiero recordar El extranjero<\/i> de Camus, Demian <\/i>de Herman Hesse, El cero y el infinito<\/i> de Arthur Koestler y La \u00faltima tentaci\u00f3n de Cristo <\/i>de Kazantzakis, porque motivaron grandes debates entre nosotros. Federico era un lector voraz. El extranjero, <\/i>de Camus, fue la clave de esos d\u00edas \u2014aunque quiz\u00e1s lo fue principalmente para m\u00ed, y le estoy dando esa importancia por mi experiencia particular\u2014. No puedo olvidar que mis amigos ven\u00edan de la universidad alentados a la lectura por Gustavo Guti\u00e9rrez, quien, dicho sea de paso, preparaba con fervor, por esos a\u00f1os, su posterior Teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n<\/i>. A m\u00ed me toc\u00f3 tenerlo de maestro un par de a\u00f1os despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Los cines que frecuent\u00e1bamos m\u00e1s ya todos han desaparecido: El Ambassador<\/i>, de Lince; el San Felipe<\/i>, de Jes\u00fas Mar\u00eda; y el cine Le Paris<\/i>, del centro de Lima. En ese lapso vimos pel\u00edculas que tambi\u00e9n fueron motivo de debate entre nosotros: Horas candentes <\/i>(1960), <\/i>de Godard; Rocco y sus hermanos <\/i>(1960) <\/i>de Visconti; La noche <\/i>(1961), de Antonioni. Vimos en ese tiempo tres pel\u00edculas de Truffaut: Los cuatrocientos golpes <\/i>(1959), aunque esta, quiz\u00e1s antes de conocernos con Federico; Jules et Jim <\/i>(1962) y La piel dulce <\/i>(1964), esta \u00faltima con la asistencia de direcci\u00f3n de Jean Andr\u00e9 Fieschi, quien despu\u00e9s fue profesor de Federico en el Instituto de Formaci\u00f3n Cinematogr\u00e1fica de Par\u00eds.<\/span><\/p>\n

No puedo dejar de mencionar una pel\u00edcula que nos gust\u00f3 much\u00edsimo a los dos porque rebosaba frescura y alegr\u00eda juvenil: Adieu Philippine, <\/i>de Jacques Rozi\u00e8re (1962), en una peque\u00f1a sala de la plaza San Mart\u00edn, y volvimos a verla juntos en la Cinemateca de Par\u00eds. <\/span><\/p>\n

Federico fue un gran cultivador de la amistad. Como un homenaje a los amigos ausentes, debo decir que mantuvo una amistad entra\u00f1able con Coqui Rizo Patr\u00f3n y Alonso Polar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

EL GRUPO INICIAL DE HABLEMOS DE CINE<\/i><\/strong><\/p>\n

Era un grupo compacto, radical, apasionado, algo provocador. Ahora, a la distancia, me parece que obligatoriamente ten\u00edan que serlo si se quer\u00edan abrir un espacio y ser escuchados. A sus 20 a\u00f1os, lanzarse a una aventura de este tipo era riesgoso, y requer\u00eda cohesi\u00f3n y decisi\u00f3n; ambas caracter\u00edsticas las tuvieron. Recuerdo a Chacho y a Federico, por supuesto, y tambi\u00e9n a Juan Bullitta y Carlos Rodr\u00edguez Larra\u00edn, como cuatro de los fundadores de Hablemos de Cine<\/i>. <\/span><\/p>\n

Aclaro que yo los ve\u00eda, los conoc\u00eda bien, pero nunca me integr\u00e9 al grupo como tal. Sin embargo, recuerdo claramente la ben\u00e9fica influencia de Desiderio Blanco sobre la creaci\u00f3n de este grupo y la elaboraci\u00f3n de una nueva mirada del cine. Con ellos ingresa una nueva mirada del cine, pero tambi\u00e9n nos presentan directores que no conoc\u00edamos o no valor\u00e1bamos lo suficiente, como John Ford y Howard Hawks. El prop\u00f3sito impl\u00edcito que tambi\u00e9n ten\u00edan era traerse abajo los mitos del \u201ccinema de calidad\u201d, ir contra el sentido com\u00fan de lo que se entend\u00eda por \u201cel buen cine\u201d. Una gran labor, pol\u00e9mica y did\u00e1ctica, porque de ambas cosas hubo. <\/span><\/p>\n

Debo decir que yo mismo tom\u00e9 un tiempo antes de aceptar y gozar del gran cine norteamericano que mis amigos promov\u00edan desde Hablemos de cine. <\/i>Con ellos se asienta la importancia del cine de autor, del cine como develamiento (por lo general, de un misterio o un secreto); la valoraci\u00f3n de la puesta en escena como un objetivo principal del an\u00e1lisis y de cr\u00edtica. <\/span><\/p>\n

Federico y la gente de Hablemos de cine<\/i> \u2014incluyo a Desiderio Blanco\u2014 nos hicieron reconocer la importancia de la puesta en escena, del an\u00e1lisis del producto cinematogr\u00e1fico; esto es, la particularidad de su lenguaje, distinto del literario o del period\u00edstico. Llevaron la atenci\u00f3n al producto cinematogr\u00e1fico en s\u00ed mismo, en una manera nueva de acercarse al cine.\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n

Fueron los a\u00f1os de cineclubs como el del Colegio Champagnat, que ellos promovieron con gran \u00e9xito. Recuerdo muy bien una entrevista a Roberto Rosellini, en la que particip\u00e9, junto con Federico y el equipo de Hablemos de Cine<\/i>, sostenida en un peque\u00f1o ambiente de ese colegio. <\/span><\/p>\n

Todos los fundadores de Hablemos de cine<\/i> se hicieron cr\u00edticos y enamorados del cine para toda la vida. Un romance indestructible. Un detalle anecd\u00f3tico: en Par\u00eds, en 1969 o 1970 \u2014no lo recuerdo con exactitud\u2014 Federico nos declar\u00f3 con gran orgullo que hab\u00eda visto 550 pel\u00edculas en menos de un a\u00f1o. En esa \u00e9poca compart\u00edamos un peque\u00f1o departamento a pocas cuadras de la cinemateca Chaillot, con \u00e9l y Enrique Beltr\u00e1n, otro gran amigo peruano que recal\u00f3 en Par\u00eds.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

FEDERICO Y EL CINE<\/strong><\/p>\n

Quiero destacar algunos rasgos que recuerdo en especial de la relaci\u00f3n de Federico con el cine. El primero es uno que podr\u00eda denominarse \u201cel rito del espectador\u201d. Federico se sent\u00eda seducido por el clima que se crea en una sala de cine: la oscuridad, la pantalla, la expectativa por la pel\u00edcula que se proyectar\u00e1 en unos minutos, el asiento favorito en el lugar m\u00e1s adecuado y, en algunos casos, los amigos que pod\u00eda saludar a la pasada, antes o despu\u00e9s de la funci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Creo que no es posible hablar de Federico como cr\u00edtico sin considerarlo antes como un cin\u00e9filo fervoroso. El cine era un momento de fiesta, aunque se fuera a llorar. Eran, por eso, un espacio y una experiencia tan atrayentes y cautivadores que despertaba en \u00e9l poderosos sentimientos de intimidad y pasi\u00f3n. La intimidad de la experiencia creo que fue fundamental para \u00e9l, y Federico la supo gozar y tomarle el sabor a plenitud. \u00a0Creo que la naturaleza de esta experiencia le permite escribir del siguiente modo, a prop\u00f3sito de Jeanne Moreau, la gran actriz francesa:<\/span><\/p>\n

\u201cNo hay cin\u00e9filo que no pueda vibrar al escuchar su voz inimitable, suave y algo ronca, con una modulaci\u00f3n perfeccionada por sus a\u00f1os de pr\u00e1ctica en la escena y proyectada en su exacta medida en las decenas de personajes que interpret\u00f3 en la pantalla. El secreto control e intenso magnetismo que derivan de su presencia se instalan a partir del di\u00e1logo y el mon\u00f3logo, por ello escucharla cantar o recitar fue prolongaci\u00f3n de la intensa comunicaci\u00f3n que suscitaba\u201d.<\/span><\/p>\n

Su manera de ejercer la cr\u00edtica \u2014o el tr\u00e1nsito del espectador al cr\u00edtico de cine, podr\u00eda decirse\u2014 le permiti\u00f3 cultivar lo que el propio Federico llama \u201cvarias formas de traducci\u00f3n\u201d. Creo que hay un primer momento de asimilaci\u00f3n cr\u00edtica y de enriquecimiento personal: un di\u00e1logo entre el director y \u00e9l (como espectador), mediado por la pel\u00edcula. Y luego el otro momento, cuando ejerce el oficio de cr\u00edtico y ese di\u00e1logo interno se proyecta como una traducci\u00f3n entre la pel\u00edcula vista y el futuro lector de su cr\u00edtica \u2014que publicar\u00eda en Hablemos de cine<\/i>, en La Rep\u00fablica <\/i>o cualquier otro medio\u2014. El cr\u00edtico act\u00faa, y as\u00ed lo escribi\u00f3 \u00e9l, como un traductor. Podr\u00eda decirse tambi\u00e9n, quiz\u00e1, como una bisagra entre la pel\u00edcula y el lector, al transmitirle una opini\u00f3n al mismo tiempo rigurosa, audaz y reflexiva. Es inevitable que un buen cr\u00edtico recree lo que ha visto. Es la funci\u00f3n estrictamente creativa del cr\u00edtico, de cara al lector. <\/span><\/p>\n

A prop\u00f3sito de Luis Bu\u00f1uel escribe Federico precisamente que \u201cLo formidable del cine de este maestro que se negaba como tal es su acercamiento lib\u00e9rrimo a cada personaje: en su visi\u00f3n del mundo no hay un juicio previo que los redima o condene. Eso queda al espectador, que aplicar\u00e1 su propio criterio\u201d.<\/span><\/p>\n

Para Federico el cine fue tambi\u00e9n una manera privilegiada de hacer uso de la ficci\u00f3n con el fin de entender la complejidad de la realidad, incluso de aquella turbia, contradictoria, de determinadas relaciones humanas. Dice, a prop\u00f3sito de Claude Chabrol, que para este director de cine \u201cel mundo es un enigma; y el alma humana, un abismo insondable\u201d y a\u00f1ade que Chabrol \u201cAprendi\u00f3 de Fritz Lang [\u2026] y de Hitchcock [\u2026] que el cine es arte de puesta en escena, que es la manera de plasmar un mundo regido por unas leyes \u2014un orden\u2014 contra los cuales insurgir\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Termino con unas l\u00edneas del texto de Federico que sirve como balance al libro que hoy presentamos: \u201cY aunque no crea ya, como hace muchos a\u00f1os, que el cine puede cambiar el mundo, s\u00ed sigo pensando que puede cambiar la vida. O al menos unas cuantas vidas. A m\u00ed me la cambi\u00f3\u201d.<\/span><\/p>\n

Gracias por todo, Federico<\/span>.<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Santiago Pedraglio Mendoza<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un agradecimiento a Santiago Pedraglio por permitir la publicaci\u00f3n del texto de su intervenci\u00f3n en la presentaci\u00f3n del libro “El cine de los maestros”, de Federico de C\u00e1rdenas, que se llev\u00f3 a cabo en la pasada Feria Internacional del Libro.\u00a0Aqu\u00ed lo tienen:   LA AMISTAD CON FEDERICO: DESDE INICIOS DE LOS A\u00d1OS SESENTA Quiero dejar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[355,7,1062],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5964"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5979,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5964\/revisions\/5979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}