<\/p>\n\n\n\n
Los equ\u00edvocos y malentendidos con relaci\u00f3n a lo escrito en las p\u00e1ginas de la revista peruana Hablemos de Cine<\/em> (1965-1984) siguen repiti\u00e9ndose o reproduci\u00e9ndose sin un conocimiento o una verificaci\u00f3n clara de lo que realmente se public\u00f3 o se sostuvo.<\/p>\n\n\n\n Eso se puede comprobar, nuevamente, en una publicaci\u00f3n muy reciente del Fondo Editorial de la Universidad de Lima, Cine Peruano de inicios del siglo XXI<\/em> en los dos textos que mencionan la revista: el de Jeffrey Middents y el de Isabel Segu\u00ed. Quiero se\u00f1alar de antemano que el libro en su conjunto (que incluye textos impecables de Ricardo Bedoya, Emilio Bustamante y Javier Protzel, profesores de la Universidad de \u00a0Lima) constituye un acercamiento valioso al cine peruano del nuevo siglo.<\/p>\n\n\n\n En esta ocasi\u00f3n no voy a hacer un comentario general del libro m\u00e1s All\u00e1 de destacar su valor y su utilidad como libro de referencia, sino referirme al modo equivocado en que se alude a la posici\u00f3n de la revista con referencia al cine peruano. En primer lugar, en el texto Con nariz (blanqui)roja: el g\u00e9nero comedia, Marca Per\u00fa y \u00a1Asu Mare!, <\/em>Middents, que elabor\u00f3 una tesis universitaria sobre Hablemos de Cine<\/em>, infiere a partir de un juicio vertido en el n\u00famero 3 de Hablemos <\/em>de Cine sobre la coproducci\u00f3n peruano-argentina Intimidad de los parques<\/em> en el sentido de que no deb\u00eda representar al Per\u00fa en el Festival de Cannes de 1965, que la posici\u00f3n de la revista defend\u00eda las pel\u00edculas hechas para los festivales y el reconocimiento internacional.<\/p>\n\n\n\n Yo le pedir\u00eda a Jeffrey que encuentre en cualquier otro comentario o cr\u00edtica de la revista una afirmaci\u00f3n similar. Nunca se sostuvo como una prioridad o una necesidad el pase de las pel\u00edculas por las festivales y si se escribi\u00f3 eso fue porque nos parec\u00eda un desprop\u00f3sito que un film tan fallido como la de Manuel Ant\u00edn representara al Per\u00fa en Cannes, tal como se propuso y, finalmente, no se concret\u00f3. Incluso cuestionamos en su momento los premios obtenidos por Armando Robles Godoy en los festivales de Mosc\u00fa y Chicago, y lo mismo hubi\u00e9semos hecho en ese tiempo si hubiera ganado alg\u00fan premio en Cannes. Jam\u00e1s utilizamos los premios en festivales como garant\u00eda de calidad y eso se puede comprobar en una diversidad de opiniones y cr\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, en su art\u00edculo Haciendo estallar la burbuja cinematogr\u00e1fica <\/em>lime\u00f1a: mujeres peruanas en el cine contempor\u00e1neo de no ficci\u00f3n<\/em>, Isabel Segu\u00ed, siguiendo a Middents, sostiene que \u201clos hablemistas atribu\u00edan valor principalmente a aquellas obras que emulaban el cine europeo y dejaban de lado otras formas de hacer pel\u00edculas\u201d. \u00bfCu\u00e1ndo? \u00bfD\u00f3nde? M\u00e1s bien, a Hablemos de Cine<\/em> se le atribuy\u00f3 durante mucho tiempo una preferencia americanista <\/em>y de hecho la revista recogi\u00f3 postulados de Cahiers du Cin\u00e9ma<\/em> y de otras publicaciones que renovaron el panorama de la cr\u00edtica internacional en los a\u00f1os cincuenta y sesenta. Por otra parte, \u00bfqu\u00e9 otra publicaci\u00f3n peruana le dedic\u00f3 en esos a\u00f1os el espacio preferencial que se le dio tanto al cine hecho en Am\u00e9rica Latina como en el Per\u00fa? \u00bfEn qu\u00e9 texto se esgrimieron modelos europeos para ser aplicados en el cine peruano? Pudo por ah\u00ed hacerse una comparaci\u00f3n a modo de ejemplo o referencia, pero jam\u00e1s con el \u00e1nimo de que eso constituyera un modelo a seguir.<\/p>\n\n\n\n Que se cuestione a y que se discrepe con Hablemos de Cine<\/em>, qu\u00e9 bueno ser\u00eda, pero no a partir de inexactitudes y generalidades, que eso no es lo propio del trabajo acad\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n Isaac Le\u00f3n Fr\u00edas<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los equ\u00edvocos y malentendidos con relaci\u00f3n a lo escrito en las p\u00e1ginas de la revista peruana Hablemos de Cine (1965-1984) siguen repiti\u00e9ndose o reproduci\u00e9ndose sin un conocimiento o una verificaci\u00f3n clara de lo que realmente se public\u00f3 o se sostuvo. Eso se puede comprobar, nuevamente, en una publicaci\u00f3n muy reciente del Fondo Editorial de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7215"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7215"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7222,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7215\/revisions\/7222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paginas-del-diario-de-satan.com\/pdds\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}